Inteligencia de salud de equipos

Conoce la salud de tu equipo antes de que sea tarde.

Temvio lee los datos de Jira, Git y RR. HH. que tu equipo ya genera, y detecta a tiempo los patrones de carga y de entrega que preceden al burnout.

De dónde salen las dos semanas.

El desequilibrio de carga y la volatilidad de los sprints empiezan a moverse antes que las tasas de finalización. Temvio observa las entradas en lugar del resultado, así que el problema aflora cuando todavía hay margen para actuar.

El piloto midió el resultado, no la antelación. Las dos semanas son la cifra que estamos validando con nuestros primeros design partners, y publicaremos lo que encontremos.

Temvio detecta el problema antes que los informesDos filas sobre las mismas ocho semanas. El desequilibrio de carga empieza a subir en la semana tres y media. La finalización de sprints solo empieza a caer en la semana cinco y media. El intervalo de dos semanas entre ambas es la ventana en la que trabaja Temvio.Temvio lo veTus informes2 semanas antesSEMANA 08
Esquema, no datos del producto

La contratación se mide. Todo lo que viene después, no.

Inviertes meses y un presupuesto serio en contratar a un buen ingeniero. Desde su primer día vas a instinto: reuniones uno a uno, una corazonada y el tablero del sprint.

visibilidad

Me entero demasiado tarde.
Cuando el problema se ve en los informes, normalmente lleva semanas gestándose.

entrega

Fallamos sprints una y otra vez, y no sé decir por qué.
La velocidad baja, pero la causa está en algún punto entre la carga de trabajo, el alcance y las personas. Nada en tu stack conecta esas tres cosas.

carga

Los uno a uno no escalan.
Lo que funcionaba con 15 ingenieros deja de funcionar con 50, y nadie se da cuenta. No puedes tomarle el pulso a ocho equipos desde un calendario.

El burnout se acumula en silencio. La velocidad cae por razones que nadie sabe nombrar. Cuando la señal es inconfundible, la carta de renuncia ya está sobre la mesa.

Ninguna herramienta se equivoca. Las dos miran solo la mitad.

La analítica de ingeniería mide el trabajo. Las plataformas de engagement miden a las personas. Ninguna explica cómo la carga, la entrega y la salud del equipo tiran unas de otras, que es justo la mitad que decide si un sprint sale adelante.

Analítica de ingeniería

A qué velocidad entregas

Engagement de empleados

Cómo dijeron que se sentían

Temvio

Inteligencia de salud de equipos

Qué se hacen entre sí la carga, la entrega y la salud del equipo.

Predictivo, no retrospectivo
El desequilibrio de carga y la volatilidad de los sprints se mueven antes que las tasas de finalización. De esa diferencia sale la antelación.
A nivel de equipo por diseño
Patrones de equipo. Sin puntuaciones individuales, sin rankings, sin notas por desarrollador.
Funciona con los datos que ya tienes
Jira, Git, exportaciones de RR. HH., hojas de cálculo, PDF, incluso capturas de pantalla. Estructurados o no.
Recomendaciones, no solo gráficos
Una lista corta de cosas que un responsable puede hacer esta misma semana.

Cómo funciona

Cuatro pasos. No un proyecto de integración.

  1. 01

    Conecta o sube

    Conecta Jira, Git y tu sistema de RR. HH., o suelta una exportación. CSV, Excel, PDF, capturas: todo se lee igual.

  2. 02

    Normaliza

    Todo se limpia y se traduce a un único formato analítico, de modo que una hoja de cálculo y una API produzcan señales comparables.

  3. 03

    Detecta

    La volatilidad de sprints, el desequilibrio de carga, el uso de capacidad y la estabilidad de entrega se combinan en indicadores de riesgo.

  4. 04

    Actúa

    Recibes una lista corta de recomendaciones en contexto: dividir una tarea demasiado grande, reequilibrar la carga, rotar responsabilidades, programar tiempo de recuperación.

Sin integraciones obligatorias. Puedes obtener una primera lectura con una sola exportación. Sin seis semanas de onboarding.

Un número sobre el que tu equipo puede actuar.

El Team Sentinel Score combina la presión de carga y la estabilidad de entrega en un único indicador de equipo. No es una nota de productividad y no clasifica a nadie. Responde a una pregunta más concreta: ¿este equipo se está desviando hacia un problema, y a qué velocidad?

Debajo del número ves qué lo movió: qué señales cambiaron, en qué dirección y en qué periodo. Sin caja negra, sin «lo decidió la IA».

Equipo de plataforma, 11 ingenieros

Últimos 14 días

68/100

−9 en dos semanas

Team Sentinel Score, que combina presión de carga y estabilidad de entrega.

Qué lo movió

  • Desequilibrio de carga+18%
  • Volatilidad de sprints+11%
  • Margen de capacidad−7%
  • Tiempo de revisiónestable
Esquema, no datos del producto

Metodología

No inventado para la ocasión.

Cada indicador se remonta a investigación publicada sobre entrega, flujo y condiciones de trabajo. Eso es lo que hace que una cifra sea comparable entre dos equipos, y entre un sprint y el siguiente.

DORA
La entrega se mide como ya la mide el sector — lead time, tasa de cambios fallidos, tiempo de recuperación — y no con una métrica propia inventada para favorecernos.
Flujo y restricciones
Ley de Little, trabajo en curso, tamaño de lote, cuellos de botella. Por eso una tarea demasiado grande se señala antes de llegar tarde, y por eso la solución suele ser dividirla, no apretar más.
SPACE
La productividad es multidimensional y no debe puntuarse por persona. Nuestra regla de trabajar solo a nivel de equipo no es una promesa que nos inventamos: es lo que prescriben los autores del marco.
Control de procesos
La variación normal se separa de un cambio real en el proceso. Es la razón por la que la misma señal significa lo mismo seis sprints después.
Demandas y Recursos Laborales
La carga y el control son condiciones de trabajo, y las condiciones se ven en los datos de trabajo. Temvio lee eso. No infiere el estado de ánimo de nadie.

Esto no es vigilancia.

Toda herramienta de este ámbito tiene que responder con honestidad a una pregunta: ¿estáis vigilando a mi gente? Nuestra respuesta es arquitectónica, no una promesa enterrada en un documento de políticas.

Equipos, no individuos
El análisis se agrega a nivel de equipo. Sin rankings individuales, sin puntuaciones por desarrollador, sin «empleado del mes» a la inversa.
Metadatos, no contenido
Leemos patrones de comportamiento en los datos de trabajo, no el contenido de tus mensajes, tu código ni tus documentos.
Una persona en el bucle
Temvio nunca toma ni automatiza una decisión sobre una persona. Todo resultado es orientativo y requiere el criterio de un responsable.
Tus datos se quedan en Europa
Alojamiento en la UE por defecto. Despliegue on-premise con Docker para clientes regulados.

Temvio está diseñado para operar fuera del ámbito de la monitorización individual de personas trabajadoras. Lee condiciones de trabajo — cuánto hay, cómo se reparte, cuánta capacidad queda, qué tan estable es la entrega — y no infiere el estado emocional ni psicológico de ninguna persona. La clasificación aplicable conforme al Reglamento (UE) 2024/1689 está siendo confirmada con asesoría jurídica externa. Las obligaciones para los sistemas del Anexo III se aplican desde el 2 de diciembre de 2027 tras el AI Digital Omnibus; las obligaciones de transparencia del artículo 50 se aplican desde el 2 de agosto de 2026.

Evidencia

Un piloto. Datos reales. Un resultado medible.

Antes de construir la plataforma, aplicamos la metodología a mano durante seis meses dentro de una organización de ingeniería real de unas 30 personas. Tomamos datos del gestor de tareas, actividad de Git, registros de RR. HH. y feedback de desempeño, los analizamos en conjunto y entregamos al equipo un conjunto de recomendaciones: dividir tareas demasiado grandes, redistribuir la carga, mantener uno a uno enfocados, programar tiempo de recuperación.

40%70%

Finalización de sprints en seis meses, un equipo de ~30

Es un piloto en una empresa. No es un benchmark ni una promesa sobre tu equipo. Es lo que nos convenció para construir el producto, y es la cifra que pensamos seguir poniendo a prueba con nuestros primeros design partners.

En qué se diferencia Temvio

La mayoría ya las usas, y deberías seguir usándolas. Esto es lo que cada clase de herramienta está hecha para hacer, y dónde encaja Temvio.

Capacidades comparadas entre Temvio y cuatro clases de herramienta que un equipo de ingeniería probablemente ya usa.
CapacidadPaneles de Jira y Gitya los tienesAnalítica de ingenieríaJellyfish, LinearB, WaydevPlataformas de engagementCulture Amp, LeapsomeAsistentes de IAChatGPT, Claude, GeminiTemvio
Datos de entrega de Jira y GitNoParcial
Reparto de la carga y capacidad disponibleNoParcialNoParcial
Cómo aguanta el equipo, leído del trabajo y no de encuestasNoNoNoNo
Solo a nivel de equipo, nunca puntuando a una personaNoNoNo
Los mismos indicadores calculados igual cada sprintNo
Avisa unas dos semanas antes de que se muevan las tasas de finalizaciónNoNoNoNo
Funciona con una sola exportación, sin integrar nadaNoNoNo
  • Parcial
  • No

Nada de esto es una crítica. Estas herramientas responden a las preguntas para las que fueron construidas, y Temvio no sustituye a ninguna.

Basado en las capacidades documentadas en las propias páginas de producto y precios de cada proveedor, julio de 2026.

Precios publicados. Sin llamada comercial previa.

El precio es por ingeniero activo al mes. Un ingeniero activo es el que tiene al menos un commit en los últimos 30 días. Nunca pagas por licencias inactivas.

Founding

Limitado

23 €

por ingeniero / mes

desde 5 ingenieros

Para nuestros primeros 15-20 clientes. Tarifa bloqueada 12 meses, a cambio de trabajar codo con codo con nosotros en el producto.

Pro

36 €

por ingeniero / mes

desde 5 ingenieros

Analítica principal, Team Sentinel Score, integraciones, prueba de 30 días.

Premium

54 €

por ingeniero / mes

desde 30 ingenieros

Todo lo de Pro, más recomendaciones con IA, integraciones ilimitadas, registro de auditoría, panel de transparencia y soporte prioritario.

Enterprise

desde 73 €

por ingeniero / mes

desde 100 ingenieros

Soporte dedicado, SLA a medida, despliegue on-premise. Presupuesto individual.

Despliegue on-premise: multiplicador de licencia ×2,0Facturación anual por defecto; la mensual añade un 20%30 días gratis, sin tarjeta

Equipo

Quién está detrás

Cuatro fundadores con experiencia en negocio, ingeniería, operaciones y tecnología de RR. HH.

  • Vsevolod VinogradovCEO

    Fundó y escaló SENSE, una consultora de selección IT, hasta el top 10 nacional, con operaciones que dan servicio a más de 500 personas. También lanzó productos EdTech situados en el top 10 de 65 países.

    LinkedIn
  • Vladimir ZhelvisCTO

    Ingeniería en SaaS, ciberseguridad y blockchain. Anteriormente en AdGuard, un producto con más de 30 millones de usuarios activos diarios.

    LinkedIn
  • Denis DolzhikovCMO

    Más de 20 años en marketing y crecimiento tecnológico. Como CMO de T1 Holding, un grupo tecnológico de 2500 millones de dólares, lanzó más de 30 productos B2B y SaaS y escaló un equipo de marketing por encima de las 100 personas.

    LinkedIn
  • Vladimir DemchenkovCPO

    Quince años en HR tech y selección. En PeopleLab multiplicó por cinco la capacidad mensual de contratación y redujo la rotación del 24% al 16%.

    LinkedIn

Preguntas que nos hacen

Descubre lo que tus datos ya saben.

Las señales ya están en tu historial de sprints y en tu log de Git. La única pregunta abierta es si las ves mientras todavía hay tiempo de actuar.